Logo do Aprendizap

Aula sobre A democratização da informação

Metodologia ativa — Aprendizagem Entre Pares

Por que usar essa metodologia?

Através desta metodologia ativa é possível desenvolver habilidades como autonomia, proatividade, argumentação, liderança, autoestima, comunicação, pensamento crítico, colaboração e responsabilidade.

Você sabia?

A aprendizagem entre pares foi desenvolvida por um professor de física, Eric Mazur, em 1990 na Universidade de Harvard. O professor notou a necessidade de mudar a forma tradicional das suas aulas, buscando maior engajamento dos alunos. Resolveu então, pesquisar e criar uma nova forma de ensinar e aprender em dupla.


A democratização da informação é um tema central para a compreensão do papel da mídia na sociedade contemporânea. Ela se refere ao acesso amplo e igualitário às informações, possibilitando que diferentes vozes e perspectivas sejam ouvidas e consideradas. No cotidiano dos estudantes, isso pode ser observado no uso das redes sociais, na diversidade de fontes de notícias e na participação em debates públicos. Nesta aula, a metodologia ativa de Aprendizagem Entre Pares será utilizada para que os alunos analisem diferentes projetos editoriais - institucionais, privados, públicos, financiados, independentes - ampliando seu repertório de fontes de informação e reconhecendo a importância da mídia plural para a consolidação da democracia. Os alunos devem trabalhar em grupos para avaliar uns aos outros com base em critérios claros, desenvolvendo habilidades críticas e colaborativas.

Material de apoio 1 — A democratização da informação

  1. Etapa 1Introdução ao tema

    O professor deve iniciar a aula contextualizando a democratização da informação, utilizando exemplos do cotidiano dos alunos, como o uso das redes sociais e diferentes fontes de notícias. Deve explicar a relevância do tema para a compreensão da mídia plural e sua relação com a democracia.


  2. Etapa 2Formação dos grupos e definição dos critérios

    O professor deve dividir a turma em grupos heterogêneos e deve orientar os alunos para que, coletivamente, definam os critérios de avaliação entre pares, baseando-se nos critérios fornecidos: organização do grupo, construção dos argumentos, apresentação e comunicação, desempenho geral. O professor deve garantir que os alunos compreendam a importância de cada critério.


  3. Etapa 3Pesquisa e análise dos projetos editoriais

    Os alunos devem pesquisar diferentes projetos editoriais, considerando aspectos institucionais, privados, públicos, financiados e independentes. Devem analisar as características, fontes e possíveis influências de cada projeto, preparando argumentos para apresentar ao grupo.


  4. Etapa 4Apresentação dos grupos

    Cada grupo deve apresentar suas análises e argumentos para a turma, destacando a diversidade de fontes e a importância da pluralidade na mídia. O professor deve incentivar a clareza e organização na comunicação.


  5. Etapa 5Avaliação entre pares

    Os grupos devem avaliar uns aos outros utilizando o template de avaliação por pares fornecido pelo professor, atribuindo notas de 1 a 5 para os critérios estabelecidos. O professor deve orientar a aplicação do template e garantir que a avaliação seja justa e construtiva.


  6. Etapa 6Discussão e mediação

    O professor deve mediar uma discussão entre os grupos sobre as avaliações recebidas, promovendo o diálogo sobre os pontos fortes e aspectos a melhorar, reforçando a importância da diversidade de opiniões e da crítica construtiva.


  7. Etapa 7Reflexão final

    O professor deve conduzir uma reflexão final com a turma sobre o processo de aprendizagem, destacando como a democratização da informação e a pluralidade de fontes contribuem para a consolidação da democracia e para a formação crítica dos cidadãos.


Intencionalidades pedagógicas

  • Desenvolver a habilidade de análise crítica sobre diferentes fontes e projetos editoriais.

  • Estimular a colaboração e o diálogo entre os estudantes por meio da Aprendizagem Entre Pares.

  • Ampliar o repertório dos alunos sobre a diversidade de mídias e suas funções na democracia.

  • Promover a reflexão sobre a importância da pluralidade de informações para a formação da opinião pública.

  • Incentivar a capacidade de argumentação e comunicação clara durante as apresentações e avaliações.

Critérios de avaliação

  • Avaliação da organização e cooperação do grupo durante as atividades.

  • Qualidade e consistência dos argumentos apresentados pelos grupos.

  • Clareza e eficácia na apresentação e comunicação das ideias.

  • Desempenho geral do grupo na participação e engajamento nas atividades.

Ações do professor

  • O professor deve apresentar o tema da democratização da informação contextualizando com exemplos próximos à realidade dos alunos.

  • O professor deve dividir a turma em grupos heterogêneos para garantir diversidade de opiniões.

  • O professor deve orientar os alunos na definição dos critérios de avaliação entre pares, explicando a importância de cada um.

  • O professor deve mediar as discussões e garantir que todos os alunos participem ativamente.

  • O professor deve fornecer o template de avaliação por pares já pronto, explicando como preenchê-lo com notas de 1 a 5.

  • O professor deve organizar as apresentações dos grupos e garantir que cada grupo avalie outro grupo utilizando o template.

  • O professor deve promover uma reflexão final sobre o processo e os aprendizados obtidos durante a atividade.

Ações do aluno

  • Os alunos devem pesquisar e analisar diferentes projetos editoriais, identificando suas características e origens.

  • Os alunos devem colaborar dentro do grupo para construir argumentos consistentes sobre o tema.

  • Os alunos devem apresentar suas análises e argumentos para a turma de forma clara e organizada.

  • Os alunos devem avaliar o grupo parceiro utilizando o template de avaliação por pares, atribuindo notas de 1 a 5 conforme os critérios.

  • Os alunos devem participar das discussões mediadas pelo professor, respeitando as opiniões dos colegas.

  • Os alunos devem refletir sobre a importância da pluralidade de informações para a democracia.