Logo do Aprendizap

Aula sobre Cortina de Ferro

Metodologia ativa — Modelo de Debate Crítico (MDC)

Por que usar essa metodologia?

O Modelo de Debate Crítico (MDC) trabalha de forma direcionada habilidades argumentativas, escuta ativa, aprendizagem entre pares e a construção do cidadão crítico e consciente do seu papel na sociedade, entendendo seus direitos e deveres.

Essa metodologia trabalha a construção, defesa e ressignificação do argumento, favorece o aprofundamento nos temas abordados, desenvolve habilidades de pesquisa, síntese e comunicação. Desta maneira espera-se alcançar uma aprendizagem mais significativa-crítica.

Você sabia?

O Modelo de Debate Crítico (MDC) se assemelha a prática de júri popular utilizada para o cumprimento de nossas normas e leis.


A “Cortina de Ferro” foi uma expressão utilizada durante a Guerra Fria para descrever a divisão ideológica e política da Europa entre os países capitalistas liderados pelos Estados Unidos e os países socialistas liderados pela União Soviética. Essa divisão teve grande impacto na geopolítica mundial e na história do século XX.

Material de apoio 1 — Cortina de Ferro

  1. Etapa 1Divisão da turma em grupos

    Divisão dos alunos em quatro grupos: banca julgadora, grupo defensor, grupo opositor e grupo de observadores.


  2. Etapa 2Apresentação do tema

    Apresente o tema e os subtópicos que serão pesquisados pelos alunos: a divisão do mundo em Ocidente e Oriente, o Sistema Colonial e a Cortina de Ferro.


  3. Etapa 3Pesquisa

    Os grupos defensor e opositor pesquisam os subtemas e preparam os seus argumentos.


  4. Etapa 4Hora do Debate

    Debate entre os grupos defensor e opositor com mediação da banca julgadora.


  5. Etapa 5Rodadas das Perguntas

    A banca julgadora faz uma rodada de perguntas para os grupos defensor e opositor.


  6. Etapa 6Discussão

    Discussão em grupos para elaborar uma conclusão final.


  7. Etapa 7Conclusão

    O professor faz uma reflexão final sobre o processo de aprendizagem, destacando os pontos positivos e negativos das discussões apresentadas pelos grupos.


Intencionalidades pedagógicas

  • Desenvolvimento da habilidade de argumentação.

  • Estímulo ao trabalho em equipe e da comunicação oral.

  • Desenvolvimento do pensamento crítico.

Critérios de avaliação

  • Participação ativa dos alunos durante o debate.

  • Coerência e consistência dos argumentos apresentados.

  • Habilidade de síntese e argumentação na resposta às perguntas da banca julgadora.

Ações do professor

  • Orientar os alunos na pesquisa e preparação dos argumentos.

  • Mediar o debate e garantir a participação de todos.

  • Estimular a reflexão e a conclusão final do grupo.

Ações do aluno

  • Pesquisar e preparar argumentos consistentes.

  • Participar ativamente do debate e da rodada de perguntas.

  • Refletir sobre o processo de aprendizagem e chegar a uma conclusão em grupo.