Logo do Aprendizap

Aula sobre O discurso científico e suas pesquisas

Metodologia ativa — Aprendizagem Entre Pares

Por que usar essa metodologia?

Através desta metodologia ativa é possível desenvolver habilidades como autonomia, proatividade, argumentação, liderança, autoestima, comunicação, pensamento crítico, colaboração e responsabilidade.

Você sabia?

A aprendizagem entre pares foi desenvolvida por um professor de física, Eric Mazur, em 1990 na Universidade de Harvard. O professor notou a necessidade de mudar a forma tradicional das suas aulas, buscando maior engajamento dos alunos. Resolveu então, pesquisar e criar uma nova forma de ensinar e aprender em dupla.


O discurso científico é fundamental para a produção e divulgação do conhecimento. Ele está presente em pesquisas acadêmicas, artigos, relatórios e experimentos, sendo essencial para que os estudantes compreendam como o conhecimento científico é construído e validado. No cotidiano, o discurso científico pode ser observado em notícias sobre descobertas, explicações de fenômenos naturais e debates sobre temas atuais. Nesta aula, a metodologia ativa de Aprendizagem Entre Pares será utilizada para que os estudantes, em grupos, explorem os diferentes tipos de pesquisa (bibliográfica, de campo, experimento científico, levantamento de dados) e os procedimentos envolvidos, além de avaliar o desempenho dos colegas por meio de um template de avaliação, promovendo a reflexão crítica e a comunicação eficaz.

Material de apoio 1 — O discurso científico e suas pesquisas

  1. Etapa 1Introdução ao discurso científico

    O professor inicia a aula contextualizando o discurso científico, explicando sua importância na produção e divulgação do conhecimento. São apresentados exemplos práticos, como notícias científicas e relatórios de pesquisa, para que os estudantes reconheçam sua presença no cotidiano. Em seguida, o professor introduz os diferentes tipos de pesquisa (bibliográfica, de campo, experimento científico, levantamento de dados), destacando suas características e finalidades.


  2. Etapa 2Formação dos grupos e distribuição do template de avaliação

    O professor organiza a turma em grupos heterogêneos para promover a colaboração. Cada grupo recebe o template de avaliação por pares, que contém os critérios: organização do grupo, construção dos argumentos, apresentação e comunicação, desempenho geral, com notas de 1 a 5. O professor explica detalhadamente como o template será utilizado para avaliar os colegas durante as apresentações.


  3. Etapa 3Pesquisa e preparação da apresentação

    Os grupos escolhem um tipo de pesquisa científica para explorar, utilizando fontes abertas e confiáveis. Durante a pesquisa, os estudantes registram o processo, identificando os procedimentos e os gêneros textuais envolvidos. O foco está em compreender como o conhecimento científico é produzido, relacionando com os objetivos e o contexto da pesquisa.


  4. Etapa 4Apresentação dos resultados

    Cada grupo apresenta os resultados da pesquisa para a turma, destacando os aspectos do discurso científico e os procedimentos utilizados. Durante as apresentações, os demais grupos utilizam o template de avaliação para registrar suas observações e atribuir notas conforme os critérios estabelecidos.


  5. Etapa 5Avaliação entre pares

    Após as apresentações, os grupos trocam os templates preenchidos para conhecer o feedback recebido. O professor orienta a leitura dos comentários e promove uma discussão sobre os pontos fortes e as oportunidades de melhoria observadas, incentivando a reflexão crítica e o respeito mútuo.


  6. Etapa 6Reflexão e sistematização

    O professor conduz uma roda de conversa para que os estudantes compartilhem suas experiências durante a atividade, destacando o aprendizado sobre o discurso científico e os diferentes tipos de pesquisa. São discutidos os benefícios da avaliação entre pares para o desenvolvimento das habilidades comunicativas e críticas.


  7. Etapa 7Encerramento e encaminhamentos

    Para finalizar, o professor reforça a importância do domínio do discurso científico para a vida acadêmica e profissional. Sugere que os estudantes apliquem os conhecimentos adquiridos em futuras pesquisas e produções textuais, valorizando os procedimentos científicos e a comunicação eficaz.


Intencionalidades pedagógicas

  • Compreender as características e a importância do discurso científico na produção do conhecimento.

  • Identificar e diferenciar os tipos de pesquisa científica e seus procedimentos.

  • Desenvolver habilidades de análise crítica e argumentação por meio da avaliação entre pares.

  • Estimular a comunicação clara e organizada dos resultados de pesquisa.

  • Promover a colaboração e o respeito mútuo entre os estudantes durante as atividades em grupo.

Critérios de avaliação

  • Participação ativa e colaborativa nas atividades em grupo.

  • Clareza e coerência na apresentação dos resultados da pesquisa.

  • Qualidade dos argumentos construídos durante as discussões.

  • Organização e cumprimento dos critérios estabelecidos no template de avaliação.

  • Capacidade de avaliar os colegas de forma justa e construtiva.

Ações do professor

  • Apresentar o tema do discurso científico e sua relevância para a produção do conhecimento.

  • Orientar os estudantes sobre os diferentes tipos de pesquisa e suas características.

  • Dividir a turma em grupos e distribuir o template de avaliação por pares para que seja utilizado durante as apresentações.

  • Medir o andamento das atividades, esclarecendo dúvidas e incentivando a participação de todos.

  • Organizar a dinâmica de avaliação entre os grupos, explicando como preencher o template de avaliação.

  • Promover a reflexão final sobre o processo de pesquisa e a importância do discurso científico.

Ações do aluno

  • Participar ativamente das discussões e atividades em grupo.

  • Pesquisar e analisar diferentes tipos de pesquisa científica.

  • Apresentar os resultados da pesquisa de forma clara e organizada.

  • Utilizar o template de avaliação para analisar o desempenho dos colegas.

  • Fornecer feedback construtivo aos grupos avaliados.

  • Refletir sobre o próprio desempenho e o dos colegas durante a atividade.