Logo do Aprendizap

Aula sobre Ouvir e argumentar: um exercício de empatia

Metodologia ativa — Aprendizagem Entre Pares

Por que usar essa metodologia?

Através desta metodologia ativa é possível desenvolver habilidades como autonomia, proatividade, argumentação, liderança, autoestima, comunicação, pensamento crítico, colaboração e responsabilidade.

Você sabia?

A aprendizagem entre pares foi desenvolvida por um professor de física, Eric Mazur, em 1990 na Universidade de Harvard. O professor notou a necessidade de mudar a forma tradicional das suas aulas, buscando maior engajamento dos alunos. Resolveu então, pesquisar e criar uma nova forma de ensinar e aprender em dupla.


O tema "Ouvir e argumentar: um exercício de empatia" é essencial para o desenvolvimento das habilidades socioemocionais dos estudantes do Ensino Médio, especialmente no contexto do Projeto de Vida. No cotidiano, os estudantes frequentemente se deparam com situações que exigem escuta ativa e a capacidade de argumentar respeitando diferentes pontos de vista. Por exemplo, em debates escolares, discussões familiares ou decisões coletivas, a empatia e a argumentação baseada em fatos são cruciais para a convivência harmoniosa e a tomada de decisões éticas. Nesta aula, a metodologia ativa de Aprendizagem Entre Pares será aplicada para que os estudantes possam praticar a escuta e a argumentação por meio da avaliação mútua, utilizando um template de avaliação por pares fornecido pelo professor. Essa abordagem promove o engajamento, a reflexão crítica e o respeito mútuo entre os estudantes.

Material de apoio 1 — Ouvir e argumentar: um exercício de empatia

  1. Etapa 1Apresentação do tema e objetivos

    O professor deverá apresentar o tema "Ouvir e argumentar: um exercício de empatia" contextualizando sua importância no cotidiano dos estudantes e no desenvolvimento do Projeto de Vida. Deverá explicar os objetivos da aula, destacando a relevância da escuta ativa e da argumentação ética para a convivência social e a tomada de decisões conscientes.


  2. Etapa 2Formação dos grupos e distribuição do template

    O professor deverá organizar os estudantes em grupos equilibrados, considerando a diversidade de opiniões e habilidades. Em seguida, deverá distribuir o template de avaliação por pares, explicando detalhadamente cada critério de avaliação: organização do grupo, construção dos argumentos, apresentação e comunicação, desempenho geral. Os estudantes deverão compreender como preencher o template durante a atividade.


  3. Etapa 3Discussão orientada em grupos

    Cada grupo deverá discutir um tema ou questão previamente definida pelo professor, relacionada aos direitos humanos, consciência socioambiental ou consumo responsável. Os estudantes deverão praticar a escuta ativa, respeitando as opiniões divergentes, e construir argumentos fundamentados em dados e informações confiáveis para defender seus pontos de vista.


  4. Etapa 4Apresentação dos argumentos para o grupo adversário

    Os grupos deverão apresentar suas conclusões e argumentos para um grupo adversário, que terá a responsabilidade de ouvir atentamente e avaliar a apresentação utilizando o template fornecido. Essa etapa promove a prática da empatia e da argumentação ética entre os estudantes.


  5. Etapa 5Avaliação por pares

    Os estudantes deverão preencher o template de avaliação por pares, atribuindo notas de 1 a 5 para cada critério. O professor deverá orientar para que as avaliações sejam justas, construtivas e baseadas nos critérios estabelecidos, reforçando a importância do respeito e da empatia durante o processo.


  6. Etapa 6Reflexão coletiva e feedback

    O professor deverá conduzir uma roda de conversa para que os estudantes compartilhem suas percepções sobre a atividade, os desafios enfrentados e os aprendizados adquiridos. Deverá incentivar a reflexão sobre a importância da escuta ativa, da argumentação ética e da empatia para a vida pessoal e social.


  7. Etapa 7Registro no Diário de Bordo

    Os estudantes deverão registrar no Diário de Bordo suas experiências, aprendizados e reflexões sobre a atividade realizada. O professor poderá solicitar que os registros sejam compartilhados em momentos futuros para acompanhar o desenvolvimento das habilidades trabalhadas.


Intencionalidades pedagógicas

  • Desenvolver a habilidade dos estudantes em ouvir atentamente e argumentar com base em fatos e informações confiáveis.

  • Promover a empatia e o respeito às diferentes opiniões durante as discussões e debates.

  • Estimular a colaboração e o trabalho em grupo por meio da Aprendizagem Entre Pares.

  • Incentivar a reflexão ética sobre os direitos humanos, a consciência socioambiental e o consumo responsável.

  • Aprimorar a comunicação oral e a capacidade de apresentar ideias de forma clara e organizada.

Critérios de avaliação

  • Organização e participação efetiva do grupo durante a atividade.

  • Construção de argumentos fundamentados em dados e informações confiáveis.

  • Clareza e coerência na apresentação e comunicação das ideias.

  • Demonstração de empatia e respeito durante as interações.

  • Desempenho geral na colaboração e no cumprimento dos objetivos da atividade.

Ações do professor

  • Disponibilizar o template de avaliação por pares com os critérios claros para os estudantes.

  • Explicar detalhadamente o objetivo da atividade e os critérios de avaliação.

  • Dividir os estudantes em grupos equilibrados para a realização das discussões.

  • Orientar os estudantes sobre a importância da escuta ativa e da argumentação ética.

  • Gerenciar o tempo de cada etapa para garantir o desenvolvimento completo da atividade.

  • Acompanhar as interações entre os grupos, oferecendo suporte e esclarecendo dúvidas.

  • Coletar as avaliações preenchidas pelos estudantes para análise posterior.

Ações do aluno

  • Participar ativamente das discussões em grupo, ouvindo atentamente os colegas.

  • Argumentar com base em fatos, dados e informações confiáveis.

  • Preencher o template de avaliação por pares avaliando o desempenho do grupo adversário.

  • Demonstrar empatia e respeito durante as interações e debates.

  • Colaborar com os colegas para organizar as ideias e apresentar argumentos claros.