Logo do Aprendizap

Aula sobre Polêmicas científicas

Metodologia ativa — Aprendizagem Baseada em Problemas

Por que usar essa metodologia?

Com essa metodologia é possível trabalhar com problemas que façam parte do cotidiano dos alunos, visando maior envolvimento deles com o tema.

Essa metodologia desenvolve a criatividade, o trabalho em grupo e propicia o surgimento de diferentes soluções para um único problema.

Você sabia?

A aprendizagem baseada em problemas surgiu na década de 1960 em escolas de medicina no Canadá e na Holanda. Ela foi extremamente importante no diagnóstico de muitas doenças na época, propiciando um tratamento mais rápido e eficaz.


As polêmicas científicas são debates que envolvem diferentes opiniões e valores sobre avanços e aplicações da ciência, especialmente na área de Ciências da Natureza e suas Tecnologias. Exemplos comuns incluem o uso de tecnologias do DNA, tratamentos com células-tronco, neurotecnologias, produção de tecnologias de defesa e estratégias de controle de pragas. Esses temas despertam discussões que envolvem aspectos éticos, legais, sociais e científicos.

Nesta aula, utilizaremos a metodologia ativa de Aprendizagem Baseada em Problemas (ABP) para que os estudantes possam analisar e debater situações controversas, desenvolvendo argumentos consistentes e responsáveis. Para isso, os alunos irão personalizar o um template da Dinâmica dos 3 Qs (Que bom, Que pena, Que tal) como ferramenta de avaliação e reflexão sobre a atividade.

Material de apoio 1 — Polêmicas científicas

  1. Etapa 11. Apresentação do tema e contextualização

    Inicie a aula apresentando o conceito de polêmicas científicas, trazendo exemplos práticos como o uso de células-tronco, tecnologias do DNA e neurotecnologias. A ideia é conectar o tema ao cotidiano dos estudantes, mostrando a relevância social, ética e científica dessas discussões. Explique que a metodologia será a Aprendizagem Baseada em Problemas, onde os alunos trabalharão em grupos para analisar casos reais e preencher um instrumento de avaliação da atividade.


  2. Etapa 22. Formação dos grupos e apresentação do problema

    Organize os estudantes em pequenos grupos e apresente um problema relacionado a uma polêmica científica, por exemplo, o uso de edição genética em humanos. Cada grupo deve discutir o problema, identificar os diferentes pontos de vista e os aspectos éticos, legais e científicos envolvidos. Oriente os alunos a coletar informações e refletir sobre as implicações do tema.


  3. Etapa 33. Criação do template da Dinâmica dos 3 Qs

    Cada grupo analisa o template da Dinâmica dos 3 Qs com os campos 'Que bom', 'Que pena' e 'Que tal', que será utilizado para avaliar a atividade. Explique que este template servirá para que os alunos expressem o que acharam positivo, negativo e sugestões para melhorar a discussão e o aprendizado. Os grupos elaboram o template em papel ou quadro, considerando que não há recursos digitais ou impressos disponíveis.


  4. Etapa 44. Debate e argumentação

    Os grupos apresentam suas análises do problema para a turma, expondo os diferentes pontos de vista e argumentos éticos, legais e científicos.

    Faça a mediação do debate, estimulando a argumentação fundamentada e o respeito às opiniões divergentes. Os estudantes devem ouvir atentamente e anotar pontos relevantes para a avaliação posterior.


  5. Etapa 55. Aplicação da Dinâmica dos 3 Qs

    Após o debate, cada grupo utiliza o template para preencher os campos 'Que bom' (aspectos positivos da atividade), 'Que pena' (dificuldades ou pontos negativos) e 'Que tal' (sugestões para melhorar). Oriente para que a avaliação seja sincera e construtiva, promovendo a reflexão sobre o processo de aprendizagem e o conteúdo trabalhado.


  6. Etapa 66. Sistematização e reflexão coletiva

    Conduza uma reflexão coletiva sobre as avaliações feitas nos templates da Dinâmica dos 3 Qs, destacando os principais aprendizados, desafios e sugestões apontadas pelos estudantes. Essa etapa reforça a importância da autoavaliação e da avaliação entre pares, além de consolidar o conhecimento sobre as polêmicas científicas.


  7. Etapa 77. Encerramento e feedback

    Para finalizar, ofereça um feedback geral sobre a participação dos alunos, a qualidade dos argumentos e o uso da metodologia ativa. Incentive os estudantes a continuarem refletindo sobre as implicações éticas e sociais das tecnologias científicas, ressaltando a importância do pensamento crítico e do diálogo respeitoso em temas polêmicos.


Intencionalidades pedagógicas

  • Desenvolver a habilidade de analisar e debater situações controversas na área de Ciências da Natureza com base em argumentos éticos, legais e científicos.

  • Estimular o pensamento crítico e a argumentação fundamentada em diferentes pontos de vista.

  • Promover a colaboração e o trabalho em grupo por meio da metodologia ativa Aprendizagem Baseada em Problemas.

  • Incentivar a reflexão sobre as implicações sociais e éticas das tecnologias científicas.

  • Utilizar a Dinâmica dos 3 Qs como ferramenta de autoavaliação e avaliação coletiva para consolidar o aprendizado.

Critérios de avaliação

  • Capacidade de identificar diferentes pontos de vista em situações polêmicas científicas.

  • Qualidade e consistência dos argumentos apresentados durante os debates.

  • Participação ativa e colaborativa nas atividades em grupo.

  • Uso adequado da Dinâmica dos 3 Qs para refletir sobre a atividade e o aprendizado.

  • Demonstração de compreensão dos aspectos éticos, legais e sociais relacionados aos temas discutidos.

Ações do professor

  • Apresentar o tema das polêmicas científicas com exemplos práticos e contextualizados para a realidade dos estudantes.

  • Organizar os estudantes em grupos para a realização da Aprendizagem Baseada em Problemas.

  • Orientar os alunos na criação do template da Dinâmica dos 3 Qs, explicando seu uso como ferramenta de avaliação.

  • Medir e mediar os debates, incentivando o respeito às diferentes opiniões e a argumentação fundamentada.

  • Aplicar a Dinâmica dos 3 Qs ao final da atividade para que os estudantes avaliem o processo e o conteúdo aprendido.

  • Fornecer feedback construtivo individual e coletivo sobre a participação e os argumentos apresentados.

Ações do aluno

  • Participar ativamente na análise e discussão dos problemas apresentados sobre polêmicas científicas.

  • Colaborar com os colegas na criação do template da Dinâmica dos 3 Qs.

  • Expressar opiniões e argumentos fundamentados, respeitando os diferentes pontos de vista.

  • Utilizar o template da Dinâmica dos 3 Qs para refletir sobre os aspectos positivos, negativos e sugestões da atividade.

  • Avaliar o próprio desempenho e o dos colegas durante o processo de aprendizagem.